Коментарі до: У Дніпрі почали продавали новорічні ялинки

Від: tbes50203

tbes50203 — Mon, 23 Dec 2024 18:33:00 +0000

Так, я теж стикався з подібними сервісами. DeWatermark, звичайно, не ідеальний, але в більшості випадків справляється зі своїм завданням, особливо якщо водяний знак не займає більшу частину зображення і не розташований на складному тлі. До речі, на деяких сайтах зустрічаються ще й додатки для таких завдань, і там результат буває навіть кращим, але, як правило, вони вимагають додаткових налаштувань і часто установки на комп’ютер.

Від: EvanDuke

EvanDuke — Mon, 23 Dec 2024 14:05:50 +0000

Я теж нещодавно спробував https://dewatermark.ai/uk тому можу поділитися досвідом. Перше, що варто відзначити, сервіс дійсно працює за допомогою штучного інтелекту, і це відчувається. Але важливо розуміти, що якість результату багато в чому залежить від складності водяного знака та фону зображення. Я тестував його на кількох фотографіях. Наприклад, одна з них була з водяним знаком, який знаходився у кутку на простому тлі – результат був практично ідеальним. На таких фотографіях AI просто замінює пікселі і водяний знак зникає так, що важко зрозуміти, що він взагалі був. Але з більш складними знімками, наприклад, коли водяний знак покриває важливі деталі зображення або знаходиться на тлі текстур, результат був не таким ідеальним. Особливо це помітно на фотографіях з високою роздільною здатністю. У таких випадках сервіс іноді не може коректно відтворити фон, і з’являються дрібні артефакти, які видно навіть неозброєним оком. Це важливо враховувати, якщо вам потрібно використовувати фотографію для друку або інших професійних цілей, де якість має критичне значення. Що стосується безпеки, DeWatermark працює через веб-інтерфейс, і, як правило, такі сервіси вимагають завантаження зображень на сервери. Особисто я завжди перевіряю політику конфіденційності сайту, перш ніж завантажувати свої фотографії, особливо якщо вони важливі чи особисті. DeWatermark стверджує, що фотографії не зберігаються на сервері після обробки, але це завжди потрібно уточнювати, оскільки політика може змінюватись. Я порадив би не завантажувати фотографії, що містять чутливу інформацію або комерційні дані, якщо ви не впевнені на 100% у захисті. У випадку з особистими зображеннями для соціальних мереж або інших неформальних цілей цей сервіс цілком підходить, і я не зіткнувся з проблемами.

Від: thiefcrazy98

thiefcrazy98 — Mon, 23 Dec 2024 10:05:15 +0000

Привіт народе! Я нещодавно натрапив на сервіс DeWatermark, який обіцяє видалити водяні знаки із фотографій за допомогою штучного інтелекту. Я використовую такі інструменти для редагування зображень, але це вперше, коли зустрічаю сервіс з ІІ в основі. Хтось пробував? Як він справляється із якістю зображення? Особливо цікавлять відгуки про складні знімки, де водяний знак знаходиться на різнобарвному або деталізованому фоні. Чи сильно страждає якість зображення після видалення? І наскільки безпечно завантажувати особисті фотографії на такі сайти?