Дружина загиблого, Наталя була з чоловіком у шлюбі 17 років, а після розлучення змушена була найняти охоронців, адже почала отримувати погрози через борги колишнього. Діти після трагедії трохи відійшли, хоча старший не знімав батьків одяг та стверджував, що буде носити його речі, коли виросте. У той страшний день діти були разом з батьком, тому бачили стрілянину своїми очима.

За їх словами перед зустріччю з правоохоронцями партнерка батька Тетяна помінялась з ним місцями. Саме через це камери вуличного відеоспостереження зафіксували чоловіка за кермом, а бодікамери патрульних – жінку. Зупинивши авто, поліцейські попросили в жінки документи, вона ж почала вимагати показати відео порушення.

Слід зазначити, що в студії перебував колишній старший слідчій в особливо важливих справах Руслан Сушко, який заявив, що поліцейські повинні були спочатку показати керманичці відео і вже після цього просити документи. Почавши силою витягувати жінку з автомобіля вони явно перевищили службові повноваження.

Крім того, Сушко назвав трикратний постріл в бік порушника – вбивством, адже спочатку правоохоронець мав дати попереджувальні постріли в повітря.

Правозахисник поліцейського заявив, що через агресивне поводження загиблого чоловік тиждень був на лікарняному. До слова, обидва поліцейських були на місяць відсторонені від виконання службових обов’язків.

Посилання на наш Telegram-канал: dneprcomchannel

Запись З’явилися нові деталі трагедії зі стріляниною у Дніпрі опубликована здесь - Dnepr.com - Головний портал новин Дніпра.

“Я вважаю, що в цій ситуації винні обидві сторони. По-перше, громадяни завжди і з усіма повинні вести себе коректно. Ми маємо припинити бути нецивілізованим первісним суспільством. Якщо хочемо, щоб наші інтереси захищались державою, маємо дотримуватись закону. По-друге, якщо правоохоронці прагнуть, щоб до них ставились з повагою, то мають поважати людей і їх права. Тому, коли громадянин заперечує проти того, що ви його затримуєте, зупинили, виступає проти розгляду адміністративного провадження – не переходьте на особистості. Звісно поведінка – “бити поліцейського” є злочинною з самого початку. Так само, як і дії поліцейського, що витягає силоміць жінку з авто. Слідчі дії та суди у цій справі ще триватимуть роками, адже багато свідків, експертиз, і збір доказів продовжується”, – зазначив Станіслав Ліфлянчик.

Посилання на наш Telegram-канал: dneprcomchannel

Запись Судові справи з патрульним, що вбив у Дніпрі чоловіка під час затримання, триватимуть роками, – адвокат опубликована здесь - Dnepr.com - Головний портал новин Дніпра.