Сначала небольшой экскурс в историю. Жила-была в городе Днепропетровске центральная библиотека на ул. Ленина. Жила как множество других коммунальных учреждений города. Не вдаваясь в подробности библиотечного дела – жила как-то.
В то же самое время в том же городе Днепропетровске существовало ‘объединение активной студенческой молодежи К12’. Отрыло кафе ‘Неизвестный Петровский’, хостел ‘Рыба Андрей’, антикафе ‘Хундредвассер’ и даже Квартал Искусств на Набережной организовало. И вот эти две величины встретились. Не могу судить, своевременны ли разговоры о реформах и ремонтах в библиотеке, когда в стране, на минуточку, война, но обо всем по порядку.
Сначала было слово. Слово (слова) это появилось на странице лидера К12 Дмитрия Хозина. Идей было много, долго ходили вокруг да около, но в результате сформировался ряд претензий и требований, с которых и начался весь сыр-бор. Цитировать полностью не будем, приведем лишь самые ‘блистательные’ умозаключения:
‘- Библиотека должна работать до 22-00. Хотя бы только 1й или 2й этаж (сначала было 24/7, но потом отпустило).
– Кадры на 1-м и 2-м этаже в читальных залах должны быть не старше 30 лет.
– Система приема финансов за услуги аренды и ксерокопирования должна быть сохранена и развита. Увеличить доходы необходимо для легкости решения внутренних оперативных проблем.
– Необходимо улучшить дизайн самого посещаемого для мероприятий помещения – декор стен, изменение расположения и конструкции книжных полок, новые столы и стулья, диваны.
– Разработка фирменного стиля библиотеки – логотип, указатели по зданию, афиша, бренд-бук.
– Сократить в центральном отделении 10 уборщиц из 14, сократить дворника’
И самое шедевральное, на мой взгляд, умозаключение: ‘Совместно с детскими филиалами, бюджет библиотеки на 2014 год составляет 25,6 млн.грн. Если считать стоимость 1 визита в читальные залы, то в соответствии с реальными показателями, каждый визит нам стоит 208,33 грн. Если же считать стоимость 1 посетителя, учитывая среднюю частоту визитов одним читателем согласно опросу, она составляет около 8000 грн. Каждый днепропетровец на городские библиотеки (без областных, школьных, университетских) тратит по налогам 25,60 грн. Получается, что нам дешевле подарить человеку 200 грн. на новую книгу, чем выдавать и забирать ее потом обратно, потому что возврат книги нам обойдется еще в 208,33 грн’ Рекомендуется перечитать несколько раз.
Возможно, судьба потенциально безработного дворника, возможно, какие-то другие причины, побудили общественность устроить сегодня в библиотеке аншлаг. Администрация достойно приняла вызов и провела для всех любопытных, но неосведомленных, экскурсию по библиотеке. Далее (на некоторое время) – просто книжка с картинками. То, чего вы не знали, но, возможно, хотели узнать.
Первый этаж, читательский зал. Удобные пуфики, на стене – мини-версия социальной сети с возможностью поделиться своими литературными предпочтениями.
Уголок для самых мелких.
В том же зале – находка на столе. Кого-то застукала экскурсия за чтением бандеровско-хунтской литературы.
Wi-Fi зона. По словам администратора, мощности роутера хватает почти на весь первый этаж и кусочек второго. Добротные стены из пенобетона не позволяют обойтись одним устройством на несколько этажей. Больше роутеров в здании нет. 
Взрослому человеку, далекому от компьютерных игр, сложно сказать – что это за штука. Говорят, детям нравится.
Интернет-центр. Здесь можно как получить проводной доступ к сети, так и пройти курсы компьютерной грамотности (бесплатные).
Хранитель интернет-центра – Саша, один из представителей молодой библиотечной ‘поросли’. Не обращая особого внимания на наше присутствие, в зале деловито стучат по клавиатурам шестеро далеко не юных посетителей.
Зал каталогов. В особом представлении не нуждается. Все студенты (да и не только), ‘чекинятся’ тут. По словам администратора, каталоги активно переводятся в электронную форму, которая есть в открытом доступе, что значительно облегчает поиск необходимой литературы.
В большом зале, оказывается, консультирует психолог. А еще тут проходят бесплатные курсы украинского языка. И работают с семьями наших воинов психологи. И еще, вероятно, происходит уйма того, что за одну экскурсию не узнать.
Электронный читальный зал. Электронные книги, аудиокниги, в зале и домой, каталог постоянно расширяется.
Ретроуголок. ‘Все, что нажито непосильным трудом’: пластинки, печатная машинка, старый компьютер. Мило. 
Зал искусств. Тут встречаются поэты с художниками, действует картинная галерея и, судя по всему, бывают музыканты. То, что не влезло в кадр – стеллажи с нотами. Для всего. 
Центр славянской культуры и письменности. Клондайк филолога и языковеда. Администратор зала называла какие-то дикие цифры хранящейся здесь литературы, анонсировала просмотры фильмов на славянских языках, рассказывала про курсы польского и болгарского, запомнить все было невозможно. Надеюсь вернуться туда за отдельным рассказом.
После, когда закончилась экскурсия по сокровищнице, началось ‘обсуждение’. Про него на своей странице в социальной сети написал представитель партии ‘Свобода’ Кирилл Дороленко: ‘Выступил представитель К12, Сергей Головацкий. Он пытался отстоять свою позицию о коррупции в библиотеке, о ее непопулярности, о том, что библиотека должна стать публичным местом …. Простите, а сейчас это что? Где еще можно устроить кинопросмотр БЕСПЛАТНО, как не в городской библиотеке?
По его словам, основанием для подозрения в коррупции является то, что бюджет в этом году на 2 млн. больше, чем в прошлом году.
На мои вопросы о конкретных доказательствах отмываний средств – не смог ответить и буквально убежал от ответов. Когда наши люди начали его задерживать, пришлось изрядно потолкаться. Драки, как таковой, не было, хотя я уверен, что ситуация может подаваться именно так. Была милиция.
Главный вывод: что организация К12 так и не смогла предоставить доказательства коррупции в библиотеке. Как по мне, это очень странно, что они стремятся реорганизовать и взяться за модернизацию в одной из лучших библиотек Днепропетровска. Есть множество других библиотечных зданий в городе, которым действительно это нужно, а К12 берется за самую современную из них – и это не может не вызывать подозрений. Тема открыта’
На предложение взять под опеку ДК Ильича, раз уж очень хочется что-то благоустраивать и реформировать – представитель К12 отреагировал бегством. 
Мы будем следить за развитием событий.
Автор: Марина Давыдова
Dnepr.com
